Культурный туризм в Москве: Обзор выставок, или как не стоит проводить время в столице этим летом
Москва этим летом предлагает своим жителям и гостям массу культурных мероприятий, и, безусловно, многие ждут с нетерпением возможности погрузиться в мир искусства. Однако, несмотря на большое количество выставок и событий, представленных в столице, их качество и значимость порой оставляют желать лучшего. Погружение в мир так называемого "современного искусства", порой становится скорее обременительным, чем просветительным. Рассмотрим несколько экспозиций, которые, на мой взгляд, достойны лишь краткого упоминания.
1. Выставка Марии Архиповой «Фрагментированная реальность» в Музее современного искусства Музей современного искусства, не перестающий искать новые пути для привлечения зрителей, недавно открыл выставку Марии Архиповой. Она посвящена попытке воссоздать пространство древнеримской виллы с использованием цифровых технологий, которые, как утверждают организаторы, "выдают массу искажений и ошибок". Похоже, что художница просто хотела заявить, что ошибки - это тоже искусство. Однако, к сожалению, попытки понять и расшифровать «реальность» через обрывки технологий оставляют зрителей с чувством бессмысленности и путаницы. Выставка не вызывает ни эстетического наслаждения, ни интеллектуального интереса. Это яркое свидетельство того, как порой можно под видом «современного искусства» продвигать сомнительные проекты.
2. Сад скульптур в Сивцевом Вражке Расположенный во дворе домов 9-11, этот сад скульптур с работами Александра Бурганова и многочисленными зонами для отдыха, как ни странно, вызывает скорее разочарование. Несмотря на живописное местоположение и добросовестно размещённые скульптуры, пространство выглядит заброшенным и совершенно неухоженным. Бурганов, безусловно, талантливый художник, но его работы, выставленные в этом саду, часто кажутся неуместными среди неопрятных газонов и плохо освещённых аллей. За всей идиллией скрывается банальная небрежность в организации пространства, что делает пребывание в этом месте больше утомительным, чем приятным.
3. Ландшафтный фестиваль «Сады и цветы» на Новом Арбате На Новый Арбат уже традиционно привозят ландшафтные инсталляции и скульптуры, призванные привлекать внимание к теме экологии и искусства. Однако «воздушные сады», представленные в рамках фестиваля, выглядят скорее как набор случайных объектов, чем гармоничное произведение искусства. Взгляд зрителя не может определиться на том, что действительно стоит рассматривать, а что является дешевым рекламным ходом. Проблема в том, что многие работы носят слишком экспансивный характер, перегружая пространство и не давая ощущения единства с природой.
4. Выставка «Самиздат для Высоцкого» в усадьбе Бобринского Здесь стоит поговорить о неувядающей популярности имени Высоцкого и попытке отдать дань его наследию через выставку карикатур Михаила Златковского. Художник, на первый взгляд, умеет дарить критику и выразительные графические образы, однако выставка скорее кажется набором скучных и однообразных работ, повторяющих одни и те же мотивы. Вопрос в том, что значимого можно вынести из такого количества карикатур, и, кроме ностальгии по эпохе, зритель не найдёт ничего глубокого.
5. Работы Юрия Феклистова в подвале усадьбы Бобринского Юрий Феклистов, как фотограф, заслуживает внимания, но его работы в данной выставке оставляют больше вопросов, чем ответов. В 80-90-е годы он фотографировал митинги, коммуналки и простых людей, а в нашем времени эти снимки не вызывают той откровенности, которая присутствовала на момент их создания. Ирония жизни и типичный подход к документальной фотографии, безусловно, важны, но на сегодняшний день эти работы кажутся банальными и малосодержательными. Слишком очевидные истины и избыточная популяризация, без углубления в контекст, превращают эту выставку в экспонат музейного типа, в котором нет ничего нового для зрителя.
6. Выставка скульптур современных авторов в Дворике Дома архитектора Дворик Дома архитектора, примечательен только тем, что имеет хоть какое-то тематическое единство, но и здесь не обошлось без разочарования. Скульптуры, выставленные в тесном и плохо освещённом пространстве, сложно воспринимать как серьёзное произведение искусства. Непродуманный выбор мест для их расположения только ухудшает визуальное восприятие. Современные скульпторы, возможно, и создают нечто уникальное, но здесь все их произведения кажутся совершенно неуместными.
7. Выставки в ММОМА: графика Виктора Умнова и работы Ивана Клюна Два мероприятия в ММОМА также не принесут удовлетворения истинным ценителям искусства. Выставка Виктора Умнова и Иван Клюн это попытки апеллировать к историческому контексту, но их работы воспринимаются как музейные экспонаты, не имеющие достаточной художественной ценности для современного зрителя. В условиях стресса и перегруженности работы старого авангарда, такие выставки теряются в общей канве московского культурного ландшафта.
8. Выставка «В сетях сердечных грёз» в фонде «Московское время» На последок, хочется отметить выставку, посвящённую романтической теме «В сетях сердечных грёз». Как и все другие подобные мероприятия, она выглядит крайне банальной и наивной, в попытке затронуть темы любви и страсти. И хотя такое направление, безусловно, может привлечь любителей сентиментального искусства, серьёзный зритель вряд ли найдёт что-то, стоящее его внимания.
Все эти культурные события, безусловно, имеют свою аудиторию и привлекают тех, кто не привык критически воспринимать искусство и наслаждается любой попыткой задать вопрос о реальности. Однако, если вы ищете по-настоящему глубокие и значимые мероприятия, то такие выставки вряд ли смогут удовлетворить ваши потребности. Москва, несомненно, должна предложить нечто большее, чем просто поверхностные экспозиции, наполненные пустыми экспериментами.
