«А если не родят отключим газ?» Нечеловечные условия для бездетных заёмщиков в России
В последние дни внимание общественности привлекла шокирующая инициатива представителей строительной отрасли, озвученная на заседании с участием вице-премьера Марата Хуснуллина. Речь идёт о том, что бездетным россиянам, которые хотят приобрести жильё в ипотеку по ставке 6%, будет предложено не просто финансовое соглашение, а жесткое условие «родите ребёнка за два года, или мы пересчитаем ставку». Идея так и не вызывала горячего одобрения в обществе, а её суть и масштаб вызывают вопросы о гуманности и здравомыслии властей.
Где заканчивается экономика и начинается социальный прессинг?
Суть предложения довольно проста. Для того чтобы воспользоваться ипотечными предложениями с низкими процентами, бездетные граждане обязаны родить ребёнка в течение двух лет после оформления кредита. Если этого не произойдёт, ставка по ипотечному кредиту пересчитается и вырастет до рыночной, а это означает увеличение ежемесячного платежа для заемщика.
С одной стороны, такая инициатива это попытка «разогнать» строительный рынок, который действительно переживает кризис. Количество сделок с недвижимостью падает, и застройщики не могут продать свои квартиры. Власти предлагают не только стимулировать покупку жилья, но и мотивировать граждан на пополнение семей. Однако поставленный вопрос вызывает ряд этических и практических проблем, которые указывают на абсолютную непродуманность такого подхода.
Экономика или манипуляции?
Идея «привязать» ставку по ипотеке к деторождению на первый взгляд может показаться не слишком плохой, если рассматривать её в контексте сложной демографической ситуации в стране. России действительно не хватает молодых людей, а высокая стоимость жилья делает его недоступным для многих. Но такая схема даёт мало шансов на реальное улучшение ситуации. Большинство россиян не будет планировать детей ради ипотечных условий а попытки искусственно «сдвигать» рождаемость через экономические рычаги скорее всего приведут лишь к отчуждению граждан от государственных структур.
Кроме того, как бы красиво власти не подавали свои планы, это всё выглядит как манипуляция с людьми. Принуждение к созданию семьи под угрозой повышения ставки по ипотечному кредиту явно не будет восприниматься как «стимул» для людей, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят заводить детей. И такие люди вполне могут потерять всю свою финансовую независимость, если не смогут выполнить требования, поставленные строительным рынком.
Проблема, скрытая за красивыми обещаниями
Предполагаемый рост ставок по ипотеке для тех, кто не успел родить ребёнка за два года, превращает ипотечные кредиты в нечто напоминающее экономический шантаж. Ведь как показывает практика, ставка по ипотеке даже при самой благоприятной динамике вряд ли снизится до желаемых гражданами 6% вряд ли она будет ниже рыночной, которая, согласно прогнозам, только возрастёт. Соответственно, тем, кто решит не становиться родителями «по приказу», предстоит столкнуться с реальной финансовой нагрузкой.
Кроме того, ещё более настораживает тот факт, что такая инициатива предлагается в условиях сложной экономической ситуации. Пандемия, санкции и нестабильность в экономике привели к резкому увеличению цен на жильё. Мало кто сейчас может позволить себе безболезненно купить жильё, а те, кто рискует брать ипотеку, вряд ли рассчитывают на быстрые изменения в своей жизни. Вместо того чтобы предложить помощь и реальные меры поддержки, в частности, увеличение доступности жилья для широких слоёв населения, власти предлагают такие абсурдные условия, которые дискредитируют само понятие «государственной помощи».
Социальные и этические аспекты
Одним из самых тревожных моментов является то, что эта инициатива совершенно не учитывает индивидуальные обстоятельства людей. Для многих россиян вопрос деторождения является личным и зачастую болезненным. Не каждая семья или пара имеет возможность или желание воспитывать детей, и причин этому может быть множество. Порой на это влияет не только финансовая ситуация, но и здоровье, психологическое состояние или просто нежелание вводить дополнительные нагрузки на свою жизнь. Идея «поставить на карту» такую серьёзную часть жизни ради скидки на ипотеку это не просто вмешательство в частную жизнь, это удар по свободе выбора.
Вопросы будущего
Что будет, если предложение от строительной отрасли станет массовым? Мы получим ситуации, когда люди будут вынуждены заводить детей не по личному желанию, а из-за долговых обязательств перед банками и государством. Такое явление может привести к тому, что люди начнут воспринимать процесс рождаемости не как акт любви и заботы, а как обязательство, навязанное внешними условиями. Это порождает вопросы: на каких ещё условиях власть решит манипулировать жизнью людей в будущем? И, в конечном счёте, не приведёт ли это к утрате человеческой ценности жизни и самореализации, превращая граждан в просто «экономических агентов»?
Идея «ипотеки за ребёнка» представляет собой крайне спорную и, в конечном итоге, опасную практику. Она нарушает базовые принципы свободы выбора и личной жизни, а её реализация это лишь способ манипулирования гражданами в интересах строительной отрасли. Вместо того чтобы предлагать долгосрочные, взвешенные и разумные решения для стимулирования рынка недвижимости, власти прибегают к экстремальным мерам, которые могут ещё больше обострить социальное напряжение. Важно понимать, что поддержка населения это не просто экономическая выгода, а и социальная ответственность, которую нельзя перекладывать на плечи бездетных граждан.
