Голосование на «Активном гражданине»: иллюзия участия и реальные проблемы московских мероприятий
В июне 2025 года на платформе «Активный гражданин» были подведены итоги голосования за самые интересные мероприятия летнего проекта «Лето в Москве». Согласно официальным данным, наибольшее число голосов набрали активности для семей с детьми, а также мероприятия, связанные с животными показательные выступления, открытые уроки по дрессировке, лекции и советы по уходу за питомцами в рамках проекта «Питомцы в Москве» из программы «Мой район». На первый взгляд, такая картина кажется свидетельством успешного общественного вовлечения и учёта интересов москвичей. Однако, за фасадом положительной статистики скрываются далеко не радужные реалии организации и проведения массовых городских мероприятий.
Манипуляция общественным мнением через «Активного гражданина»
Платформа «Активный гражданин» позиционируется как инструмент прямой демократии, позволяющий жителям столицы влиять на важные решения городского управления. Тем не менее, практика показывает, что голосования на сайте часто превращаются в формальность, где реальный выбор и альтернативы сведены к минимуму. В случае с проектом «Лето в Москве» пользователям предлагались лишь ограниченный набор уже утверждённых вариантов мероприятий, что нивелирует саму идею общественного участия.
По сути, «победа» мероприятий для семей с детьми и тематики, связанной с животными, была ожидаема и заранее предопределена. Подобные активности традиционно считаются «безопасными» и не вызывают серьёзных споров среди горожан. При этом менее популярные, но не менее важные культурные и социальные инициативы остаются за кадром и не получают должного финансирования и внимания.
Поверхностный подход к организации мероприятий
Сам проект «Лето в Москве» позиционируется как масштабная программа, направленная на насыщение досуга жителей разнообразными мероприятиями. Однако на практике многие активности вызывают разочарование у участников. Семейные праздники часто страдают от нехватки продуманной программы и низкого уровня подготовки. Детские площадки и мастер-классы порой организованы формально, без учёта интересов и безопасности детей.
Что касается «Питомцев в Москве», популярность уроков по дрессировке и лекций подтверждает, что горожане действительно заинтересованы в вопросах ухода за животными. Тем не менее, городские службы и организаторы часто не способны обеспечить должный уровень качества и профессионализма проведения таких мероприятий. Возникает ощущение, что эти активности используются скорее для создания видимости заботы о населении и их питомцах, нежели для реального решения насущных проблем.
Недостаток прозрачности и открытости
Ещё одним серьёзным недостатком является ограниченная информированность граждан о реальных целях, бюджете и итогах реализации проектов «Лето в Москве» и «Питомцы в Москве». Несмотря на то что голосования преподносятся как инструмент учёта мнения населения, отсутствует отчётность по тому, как именно выбранные мероприятия повлияли на городскую жизнь и насколько были эффективны.
Отсутствие критического анализа и публичных обсуждений превращает участие москвичей в пассивное одобрение заранее подготовленных решений, что противоречит принципам открытого и прозрачного управления.
Игнорирование широкой аудитории и актуальных проблем
Выборка мероприятий, ориентированных в основном на семьи с детьми и владельцев домашних животных, ограничивает возможности вовлечения других слоёв населения. Молодёжь, пенсионеры, люди с ограниченными возможностями и представители различных культурных сообществ остаются фактически вне поля зрения организаторов.
Кроме того, остаются нерешёнными такие насущные проблемы, как дефицит качественных общественных пространств, плохое состояние городской среды, а также отсутствие инклюзивных и образовательных программ, направленных на развитие гражданского сознания и социальной ответственности.
Итоги и рекомендации
Итоги голосования на «Активном гражданине» это скорее отражение искусственно созданной повестки, нежели результат настоящего участия граждан. Для того чтобы проекты «Лето в Москве» и «Питомцы в Москве» стали действительно востребованными и полезными, необходимо:
Расширить спектр предлагаемых мероприятий, включив в него разнообразные культурные, образовательные и социальные инициативы;
Обеспечить прозрачность финансов и открытость отчётности по реализации проектов;
Улучшить качество организации мероприятий, привлекая профессиональных специалистов и учитывая реальные нужды горожан;
Активно вовлекать разные социальные группы, чтобы городские программы отражали многообразие населения Москвы;
Создать площадки для обсуждения и критики, где граждане смогут не только голосовать, но и выражать свои идеи и претензии.
Без решения этих ключевых вопросов «Лето в Москве» рискует превратиться в очередной показательный, но бессмысленный проект, в котором формальное голосование заменяет настоящее гражданское участие.
