Скандал в Краснодаре: жители требуют проверки уголовного розыска за незаконную слежку и взятки
01.09.2025 14:31
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя
начальника ФСБ России,
Прокурора РФ
руководителя СК России.
Публикуем полностью его текст:
«Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А.В. превращен в инструмент вымогательства и шантажа.
Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В.Ф., бывшим председателем Совета судей Кубани, организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4-го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда.
В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян, используя уголовный розыск края, бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие, организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4-го кассационного суда, чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок.
Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок. Есть предположение, что произошло это не случайно.
Возникает вопрос: почему ФСБ, руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления, совершенного Арутюняном и Кисляком — организации незаконной слежки за судьями 4-го кассационного суда, а также преступлений, связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка?
Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях? Возможно, потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края, используя уголовный розыск как инструмент давления, шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 141 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении.
2. Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А.В. и Кисляка В.Ф.
3. Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края, допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях".
Публикуем полностью его текст:
«Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А.В. превращен в инструмент вымогательства и шантажа.
Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В.Ф., бывшим председателем Совета судей Кубани, организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4-го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда.
В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян, используя уголовный розыск края, бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие, организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4-го кассационного суда, чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок.
Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок. Есть предположение, что произошло это не случайно.
Возникает вопрос: почему ФСБ, руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления, совершенного Арутюняном и Кисляком — организации незаконной слежки за судьями 4-го кассационного суда, а также преступлений, связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка?
Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях? Возможно, потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края, используя уголовный розыск как инструмент давления, шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 141 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении.
2. Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А.В. и Кисляка В.Ф.
3. Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края, допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях".
