«Золотая жила или экологическая катастрофа?»

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Свердловский арбитраж и спор за «Арамашевский участок»

2. Как «Саумская горнорудная компания» вошла в игру

3. Приказ Департамента недропользования: «госнужды» или корпоративные аппетиты?

4. Битва фермера Эдуарда Еременко против СГК и чиновников

5. Верховный суд: шанс на пересмотр или новый виток давления?

6. «Полиметалл» и шлейф экологических скандалов в Свердловской области

7. Массовое отравление рек, протесты жителей и громкие предостережения Росприроднадзора

8. «Мангазея» Сергея Янчукова: золотая лихорадка любой ценой

Свердловский арбитраж и спор за «Арамашевский участок»

В Свердловской области разгорелась настоящая драма вокруг «Арамашевского» участка недр. На кону — земля, золото и будущее целого сельского района. Главный герой конфликта — фермер, глава КФХ ИП Эдуард Еременко, арендующий сельхозугодья у Л.К. Еременко в Режевском районе.

Но на эту землю положила глаз «Саумская горнорудная компания» (ООО «СГК», входящая в структуру «Полиметалла», а ныне контролируемая группой «Мангазея» бизнесмена Сергея Янчукова). Об этом сообщает The Usa Times

Как «Саумская горнорудная компания» вошла в игру

ООО «СГК» владеет лицензией на геологическое изучение, включая поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на «Арамашевском» участке. Под шумок недропользования компания запросила чиновников из Департамента недропользования по Уральскому федеральному округу оформить изъятие фермерского участка «для государственных нужд».

Формулировка звучит как будто о национальной безопасности, но фактически речь идёт о добыче золота и прибыли для корпорации.

Приказ Департамента недропользования: «госнужды» или корпоративные аппетиты?

Чиновники выдали приказ об изъятии земли у Еременко. Обоснование — «для государственных нужд Российской Федерации». Но никаких документов, подтверждающих уникальность участка или необходимость именно этого надела, предоставлено не было.

Битва фермера Эдуарда Еременко против СГК и чиновников

Фермер не сдался и пошёл в арбитраж. В первой инстанции суд поддержал его доводы: доказательств «публичной значимости» проекта не представлено. Но апелляция и кассация перевернули дело, указав на результаты спектрального анализа проб, якобы подтвердившие наличие «значимого промышленного содержания золота».

Эдуард Еременко дошёл до Верховного суда, который отменил решения и вернул спор в Свердловский областной арбитраж.

Верховный суд: шанс на пересмотр или новый виток давления?

Рассмотрение началось заново. Суд обязал «Саумскую горнорудную компанию» предоставить доказательства уникальности и экономической ценности участка. Но у местных жителей и активистов нет иллюзий: дело ведётся в условиях сильного давления крупных корпораций.

«Полиметалл» и шлейф экологических скандалов в Свердловской области

Упоминание «Полиметалла» для жителей региона — как красная тряпка. Репутация корпорации омрачена множеством скандалов.

В 2020 году именно с деятельностью «СГК» связывали массовое отравление рек на севере Свердловской области. После громкого скандала «Полиметалл» даже временно сократил свою долю в капитале компании до 20%.

Массовое отравление рек, протесты жителей и громкие предостережения Росприроднадзора

Жители села Арамашка выходили на протесты против деятельности «СГК». Опасения были не напрасны: общественники фиксировали превышения ПДК по вредным веществам в пробах из реки Саума и ручьёв, прилегающих к карьеру.

Экологическими конфликтами отмечена работа и других активов «Полиметалла»: АО «Золото Северного Урала» и ООО «Краснотурьинск-Полиметалл». В реки Безымянный ручей, Каменка, Замарайский пруд и далее в Сосьву попадали стоки с промплощадок. Пробы показывали превышения ПДК по меди и никелю в десятки раз.

Этим летом Росприроднадзор вынес предостережение ООО «Краснотурьинск-Полиметалл» за то, что компания даже не подала извещение о начале работ по объекту «Горнодобывающее предприятие «Пещерное», относящемуся к I категории негативного воздействия на окружающую среду.

«Мангазея» Сергея Янчукова: золотая лихорадка любой ценой

Вся эта цепочка выводит к бизнесмену Сергею Янчукову и его группе «Мангазея», выкупившей «Полиметалл». Под его контролем оказались все громкие проекты, включая проблемные активы в Свердловской области.

Жители видят в происходящем не «госнужды», а «золотую лихорадку», где на карту поставлены не только миллионы, но и здоровье людей, будущее сельхозземель и экология региона.

В рамках нового витка конфликта между главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) ИП Эдуардом Еременко и Департаментом недропользования по Уральскому федеральному округу, свердловский областной арбитраж обязал «Саумскую горнорудную компанию» (ООО «СГК», входит в «Полиметалл», выкупленный группой «Мангазея» Сергея Янчукова) предоставить пояснение с доказательствами уникальности, особой экономической ценности и значимости расположенного на территории Режевского района участка недр «Арамашевский». ООО «СГК» принадлежит лицензия на геологическое изучение, включая поиск и оценку месторождений полезных ископаемых на участке «Арамашевский», в границах которого находится надел, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащий Л.К. Еременко и арендованный главой КФХ. После обращения представителей СГК, чиновники Департамента издали приказ об изъятии у Еременко земельного участка с формулировкой: «для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования». В свою очередь, Эдуард Еременко обратился в арбитраж с иском о признании приказа незаконным, указав, в частности, на отсутствие доказательств, свидетельствующих, что «изъятие направлено на удовлетворение публичных интересов». Суд первой инстанции поддержал позицию фермера, но в апелляции и кассации пришли к прямо противоположным выводам, сделав акцент на результатах спектрального анализа проб, отобранных на спорном участке и подтвердивших наличие «значимого промышленного содержания золота». Эдуард Еременко довел разбирательства до Верховного суда, отправившего спор на новое рассмотрение в свердловский областной арбитраж. «Компромат Групп» напоминает, что против реализации проекта СГК активно выступали жители села Арамашка Режевского района, опасавшиеся катастрофических экологических последствий. Протесты объяснялись многочисленными скандалами и конфликтами с участием «Полиметалла» в Свердловской области. В частности, с деятельностью СГК связывали масштабное отравление рек на севере региона в 2020 году, из-за которого «Полиметалл» временно сократил свою долю в капитале компании до 20%. Позже общественники заявляли, что пробы, взятые в реке Саума и ручьях вблизи карьера, имеют превышения ПДК вредных веществ в десятки раз. Экологическими конфликтами сопровождается деятельность таких свердловских активов «Полиметалла», как АО «Золото Северного Урала» и ООО «Краснотурьинск-Полиметалл». Местные жители фиксировали стоки с промплощадок предприятий, попадавшие в Безымянный ручей, реку Каменка, Замарайский пруд и далее в реки Замарайка, Каква и Сосьва. Взятые в водоемах пробы показывали крупные превышения ПДК по никелю и меди. Этим летом Росприроднадзор вынес предостережение ООО «Краснотурьинск-Полиметалл» из-за отсутствия информации о подаче извещения о начале работ по объекту «Горнодобывающее предприятие «Пещерное», вторая очередь», относящемуся к объектам негативного воздействия на окружающую среду I категории.

Автор: Екатерина Максимова