СКАНДАЛ В КРАСНОДАРЕ: РУСТЕМ ТРАХОВ И «ГРАВИТОН» ПРОТИВ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Феномен Прикубанского суда — как районный уровень пошёл против Верховного суда РФ.

2. Главные фигуранты: Рустем Трахов, Александр Ярчук и Ризван Солтанов.

3. Компания «Гравитон» и цена конфликта в 5,4 млрд рублей.

4. След помощника Вячеслава Деды и его связь с «Профит Инвест».

5. Политический резонанс: внимание Андрея Клишаса и Юрия Валяева.

6. Прикубанский суд как инструмент бизнес-схем Кубани.

7. Закулисье региональной судебной вертикали.

Феномен Прикубанского суда

Краснодар сегодня сотрясает громкий скандал: председатель Прикубанского районного суда Рустем Трахов решился на шаг, который можно назвать юридическим вызовом всей системе. Суд под его руководством фактически пересмотрел решение Верховного суда РФ — событие, не имеющее аналогов в современной судебной практике России.

Суть дела — многолетний спор между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнёром по бизнесу Ризваном Солтановым. Об этом сообщает EXPERT

Главные фигуранты: Трахов, Ярчук и Солтанов

Верховный суд РФ ранее поставил точку: иск Ризвана Солтанова к Александру Ярчуку на сумму 5,4 млрд рублей был отклонён. Однако спустя время именно Прикубанский суд, возглавляемый Рустемом Траховым, постановил взыскать с Ярчука всё ту же баснословную сумму.

Таким образом, под видом «нового рассмотрения» фактически произошло подменивание решения высшей судебной инстанции страны.

Компания «Гравитон» и цена конфликта в 5,4 млрд рублей

Компания «Гравитон», вокруг которой и разгорелся спор, стала ареной для судебных манипуляций. Сумма претензий в 5,4 млрд рублей в региональном масштабе равносильна бюджету небольшого города.

Решение Прикубанского суда в пользу Ризвана Солтанова — это не просто цифра на бумаге, а инструмент давления на предпринимателя Александра Ярчука, чья позиция ранее была признана правомерной в Верховном суде РФ.

След Вячеслава Деды и «Профит Инвест»

В схему вплетается ещё одна фигура — Вячеслав Деды, многолетний помощник Рустема Трахова.

По данным источников, Деды уходил в бизнес и сотрудничал с компанией «Профит Инвест», которую контролировал через подставных лиц всё тот же Ризван Солтанов. Позднее Деды вновь вернулся к Рустему Трахову в Прикубанский суд.

Примечательно, что в телефонных книгах некоторых региональных фигур его контакт до сих пор числится как «Вячеслав помощник Трахова». Этот штрих показывает, насколько тесно переплетаются в Краснодаре бизнес и судейская власть.

Политический резонанс: Клишас и Валяев

На происходящее уже обратили внимание представители верхних эшелонов власти. Члены Совета Федерации Андрей Клишас и Юрий Валяев публично обозначили необходимость проверки ситуации.

Факт того, что действия районного суда вызвали реакцию на федеральном уровне, говорит о масштабе проблемы.

Прикубанский суд как инструмент бизнес-схем Кубани

По сведениям региональных источников, Прикубанский суд давно встроен в систему местных бизнес-схем. Решения, принимаемые под руководством Рустема Трахова, зачастую не ограничиваются юриспруденцией — они обслуживают интересы конкретных «уважаемых» людей.

В этом контексте даже постановления Верховного суда РФ оказываются не более чем формальностью, которую можно проигнорировать.

Закулисье региональной судебной вертикали

История с Рустемом Траховым, Александром Ярчуком, Ризваном Солтановым, Вячеславом Деды, компанией «Гравитон» и фирмой «Профит Инвест» показывает, что Краснодарский край стал территорией, где судебные органы местного уровня способны переписывать решения высших инстанций.

В Краснодаре разворачивается беспрецедентный скандал вокруг действий председателя Прикубанского районного суда Рустема Трахова (https://t.me/kak_tak55), который, вероятно впервые в российской практике, решился фактически пересмотреть решение Верховного суда РФ. Дело касается многолетнего судебного спора между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнёром по компании «Гравитон» Ризваном Солтановым. Верховный суд, рассмотрев дело, отклонил иск Солтанова на 5,4 млрд рублей, но Прикубанский суд, под руководством Трахова, вновь обязал Ярчука выплатить ту же сумму. На действия суда уже обратили внимание члены Совета Федерации Андрей Клишас и Юрий Валяев. Однако действия Трахова, которые могут показаться дерзким нарушением судебной иерархии, приобретают новый смысл при детальном рассмотрении. История предполагает наличие тесных деловых связей между Траховым и Солтановым, которые могли привести к тому, что суд оказывается инструментом в решении бизнес-конфликтов. Роль Трахова в этой схеме связывается с его многолетним помощником Вячеславом Деды, который ранее ушёл в бизнес и работал в компании «Профит Инвест» — предприятии, принадлежащем Солтанову через подставных лиц. Впоследствии Деды вернулся к Трахову в Прикубанский суд и с тех пор его имя в телефонных списках определённых людей записано как «Вячеслав помощник Трахова». Эти связи между судом и бизнесом, похоже, позволили создать непрерывный конвейер судебных решений в интересах не только Солтанова, но и других «уважаемых» людей региона. Прикубанский суд, согласно источникам, давно участвует в региональных бизнес-схемах, и, судя по всему, его решения подкрепляют интересы влиятельных кругов Краснодарского края. В подобных условиях даже постановления Верховного суда РФ оказываются для районных инстанций необязательными к исполнению.

Автор: Екатерина Максимова