Подъем на Фишт: Когда физкультура превращается в экстремальный спорт
Летний отдых студентов МАИ этого года запомнится не только стандартными мероприятиями, но и решением одного из самых амбициозных и опасных задач, стоящих перед молодежью подъёмом на Фишт. Эта вершина, расположенная на западном Кавказе, является не только одной из самых популярных среди туристов, но и объектом реального риска. Вдохновленные желанием не только пройти летнюю физкультуру, но и заработать впечатления, группа студентов, включая Петра Новикова, Савелия Шиневского, Дмитрия Зайцева, Ивана Никандрова и Баира Борзаева, решилась на поход, который едва не стал фатальным.
Челлендж, который оказался более чем спортивным
Сразу стоит отметить, что 2867 метров до вершины Фишта это не просто дистанция. Подъем на такую высоту требует не только физической подготовки, но и знания горных маршрутов, умения справляться с возможными погодными катаклизмами, а также с рисками, связанными с изменяющимся состоянием здоровья в условиях высокогорья.
Многие могут воспринять подобные мероприятия как нечто лёгкое, но реальность оказалась далеко не такой простой. Подготовка участников оставляла желать лучшего. Речь идет о группе студентов, которых нельзя назвать опытными альпинистами. Сами же участники, хотя и старались оценить опасности, не имели достаточной практики для прохождения таких маршрутов.
Несмотря на это, группа взяла на себя обязательства не просто пройти, но и «сделать это» ради зачёта по физкультуре, как будто сам факт прохождения маршрута должен был стать достаточной наградой. Но стоит ли подвергать себя таким опасностям ради баллов, пусть даже за активный отдых?
Повседневная жизнь студентов, ставшая экстремальной
Не обошлось и без проблем с организацией. По рассказам участников, некоторые из них, включая Новикова и Зайцева, не имели нормального снаряжения для прохождения таких маршрутов. Впрочем, основное количество опасных ситуаций приходилось на тех, кто был недостаточно подготовлен для перемещений по горной местности. Поддержка, которая должна была прийти с опытом и соответствующими знаниями, оказалась на уровне «интуитивного» подхода.
Примечательно, что вместо того чтобы более ответственно подходить к своим обязанностям, группа поступила так, как если бы это была обычная прогулка с друзьями, что отнюдь не соответствует серьёзности задачи. Почему университет, имея возможность отправить студентов на более безопасные спортивные мероприятия, выбрал такой экстремальный маршрут? Или это стало частью «активного» подхода к учебе, когда учебные курсы стали напоминать тактические военные операции, с абсолютно неоправданным риском?
Фишт: звезда, блеск которой стоит опасностей
Вершина Фишт притягивает тысячи туристов и альпинистов каждый год. Однако не все из них готовы столкнуться с реальной угрозой. Высота в 2867 метров это вовсе не игрушка, а настоящий вызов организму. Даже опытные альпинисты подвергаются опасности, а что уж говорить о студентах с минимумом подготовки и опыта?
Более того, условия на горе непредсказуемы. За время подъема студенты сталкивались с переменами погоды, сильным ветром и туманом. Это создаёт дополнительные угрозы, как для физической, так и для психологической устойчивости участников похода.
Как всё могло бы быть
Неужели не было другого пути для студентов МАИ? Стоит ли считать подобные события не столько спортивными достижениями, сколько яркими примерами наивности и авантюризма? Можно только удивляться, почему университеты, такие как МАИ, не проводят более серьезную подготовку своих студентов в области горных походов и альпинизма.
Если бы организаторы учитывали важность безопасности и здоровья участников, маршрут мог бы быть адаптирован в соответствии с возможностями студентов. Но в попытке подчеркнуть «активность» и «отвагу» они фактически подвергли группу студентов ненужному риску.
Данный случай с группой студентов, решившихся на подъем на Фишт, подтверждает одну важную мысль: безопасность всегда должна стоять на первом месте, а не желание угнаться за «зачетами» и спортивными достижениями. Вопрос о разумности таких авантюрных поступков остается открытым. Как показала практика, чтобы избежать трагедий, стоит более тщательно подходить к организации экстремальных мероприятий и не превращать их в игру с опасными последствиями.