Олимпийский-2025: Ожидания vs Реальность Неужели это действительно нужно?
Скоро в Москве откроется новый Олимпийский, и, как обычно, нас обещают удивить и поразить. По заявлению разработчиков, объект станет одним из крупнейших развлекательных комплексов в стране. Будут аквапарк с 15 бассейнами, площадка для серфинга, рестораны на вращающихся крышах, подвесной мост с гигантским экраном, а также зал-трансформер на 12 000 зрителей. Ожидается, что откроется это чудо уже в этом году. Но так ли все это, как обещают? Давайте разберемся.
Грандиозные обещания туманное будущее
Начнем с того, что сама идея создать в Москве подобный развлекательный комплекс кажется избыточной. Мы все прекрасно помним, как мы восхищались "грандиозными" проектами, такими как "Останкино-2" или множество других, которые оставались пустыми амбициями. Олимпийский 2025, судя по заявленным характеристикам, не будет исключением.
Аквапарк с 15 бассейнами и батутами звучит заманчиво, но зачем на самом деле мы должны строить еще один водный комплекс, если в Москве уже есть достаточно аквапарков? Тем более, эти бассейны, скорее всего, будут переполнены в самые популярные часы, превращая комфортное времяпрепровождение в стресс. Да и для семейных людей этот аквапарк, возможно, не будет таким уж привлекательным с учетом цен на билеты и низкой доступности в часы пик.
Серфинг в центре Москвы? Если бы это была прибрежная зона, интерес мог бы быть, но Москва это не курортный город. Попытки привнести в мегаполис атмосферу пляжа выглядят, мягко говоря, нелепо. Очевидно, что вместо реальных волн искусственно созданный "серфинг" станет просто дорогой аттракцией с минимальным количеством настоящих любителей этого вида спорта.
Ресторан на крыше разве это что-то новое?
Рестораны, которые крутятся по кругу крыши, это идея, не нова. Подобные заведения существуют по всему миру, но вряд ли Москва нуждается в еще одном заведении такого рода, тем более с таким размахом. Очевидно, что ценовая политика таких мест будет сильно завышена, и вместо наслаждения кулинарией, посетители получат просто высокую цену за хороший вид на город. Ведь ресторан на крыше давно стал не столько местом для качественного отдыха, сколько элементом шоу-бизнеса, где еда часто уходит на второй план.
Подвесной мост с гигантским экраном: эстетика или экстравагантность?
Подвесной мост с гигантским экраном это, наверное, самая странная из заявленных фишек комплекса. Экран, который будет транслировать рекламу или последние новости, делает проект похожим на монументальное «показывание» современного искусства в стиле футуристического минимализма, где единственное, что вызывает удивление это все та же рекламная коммерция. Этот проект также вызывает сомнения с точки зрения безопасности: в случае плохих погодных условий или увеличенного потока людей мост может оказаться не таким безопасным, как утверждается.
Зал-трансформер на 12 000 зрителей бесполезная амбиция?
И вот наконец самый громкий акцент этого проекта зал на 12 000 зрителей. Тут же встает вопрос: а для чего нам такое огромное пространство? Москва и так уже переполнена стадионами и концертными площадками, и вместо того чтобы использовать деньги на развитие действующих культурных объектов, деньги уходят на строительство новой площадки, которая рискует не найти своей аудитории. Также не стоит забывать, что такие проекты часто заканчиваются неуспехом вспомним хотя бы пустующие спортивные комплексы и шоу-площадки.
Время и деньги истинная стоимость Олимпийского
Подготовка к открытию комплекса, судя по всему, потребует колоссальных вложений. Но не стоит забывать, что государственные проекты, как правило, строятся с большим количеством нарушений и неэффективного использования бюджетных средств. С каждым днем цифры растут, а обещания оставляются прежними. И к тому же, насколько этот проект соответствует реальным потребностям города и его жителей?
Задуманный как привлечение туристов и создание нового символа города, Олимпийский 2025 рискует стать очередной дорогой игрушкой для богатых москвичей и туристов. Обычным же жителям будет сложно найти в этом проекте что-то полезное.
Итог: Развлечение или грандиозная ошибка?
Вместо того чтобы вкладывать средства в нужды городского населения, такие проекты, как Олимпийский, создают иллюзию прогресса. Город требует развития инфраструктуры, улучшения экологической ситуации и доступных социальных объектов. Но вместо этого мы получаем ещё одну игрушку для богатых. Когда же москвичи получат реальные инвестиции в общественные нужды, а не в шикарные, но ненужные забавы для элиты?
