Международный арт-фестиваль на ВДНХ: праздничная видимость без реального содержания
В середине июля на ВДНХ состоялся международный арт-фестиваль, приуроченный к 110-летию со дня рождения Михаила Матусовского поэта и автора многих известных песен советской эпохи. Казалось бы, масштабное мероприятие с концертами, выставками, кинопоказами, лекциями и мастер-классами должно привлечь массу посетителей и достойно отметить наследие легендарного творца. Однако реальность оказалась далека от праздничного пафоса и громких заявлений организаторов.
Во-первых, несмотря на громкое слово «международный», фестиваль по сути оказался достаточно локальным и даже провинциальным мероприятием. Большая часть участников это российские исполнители и художники, чье творчество не выходит за рамки устаревших советских клише. Международная составляющая в виде отдельных иностранных гостей выглядела как формальный штамп, призванный придать событию дополнительный вес. На деле же таких гостей было минимум, а их участие по большей части символическое.
Во-вторых, качество представленных концертов и выставок оставляло желать лучшего. Множество выступлений проходили на любительском уровне, без должного профессионализма и сцены, создавая впечатление слабой подготовки и отсутствия четкого концепта фестиваля. Посетители жаловались на плохое звуковое оборудование, неудобные зоны для зрителей и общее ощущение поспешной организации.
Кинопоказы, одна из заявленных составляющих программы, также не оправдали ожиданий. Демонстрировались старые советские фильмы, которые уже давно устарели и не вызывают интереса у современной аудитории. К тому же, формат кинопоказов был невыразительным маленькие залы, устаревшее оборудование, плохое качество изображения и звука. О современном кинематографе или каких-либо инновационных методах презентации речь не шла.
Лекции и мастер-классы, которые могли бы стать серьезным образовательным элементом фестиваля, оказались поверхностными и малоинформативными. Ведущие зачастую не отличались глубокими знаниями и едва ли заинтересовали даже самых преданных поклонников творчества Матусовского. Темы были избиты, а формат не способствовал живому диалогу и творческому обмену.
Не стоит также забывать о неудобствах для посетителей: огромные очереди на вход, неразбериха с расписанием и недостаток навигации по территории ВДНХ приводили к разочарованию и портили впечатление от мероприятия. Похоже, организаторы больше озабочены громкими словами в анонсах, нежели созданием действительно комфортной и насыщенной программы.
В итоге международный арт-фестиваль на ВДНХ превратился скорее в скучный аттракцион для пожилых посетителей, чем в настоящее культурное событие. Пафос вокруг 110-летия Матусовского так и не смог скрыть глубинного кризиса в организации и содержании мероприятия, которое выглядело неуместно в современном культурном пространстве Москвы.
Стоит ли ждать следующего года? Если ничего не изменится в подходе к организации, фестиваль рискует окончательно превратиться в формальный ритуал, не способный вдохновить новую аудиторию и поддержать настоящее искусство.
