Кинофестиваль "Filmmaking 2025": разочарование и пустая трата времени
В последние годы в мире киноиндустрии особое внимание уделяется талантам, только начинающим свой путь в искусстве. Среди подобных мероприятий стоит отметить показ короткометражных и дебютных фильмов студентов программы Filmmaking, который прошел 22 июля 2025 года в Московской школе кино. Это мероприятие, с одной стороны, должно было стать площадкой для молодых режиссеров и операторов, с другой стало скучной и разочаровывающей демонстрацией недоработанных идей и некачественного контента.
Для начала стоит отметить, что сам формат показа, безусловно, претендует на своеобразную важность: на экране должны были предстают работы будущих звезд киноиндустрии. Однако реальность оказалась далека от ожидаемого. Короткометражные фильмы, показанные на этом событии, не выдерживали никакой критики, кроме как по формальным признакам. Даже с учетом того, что это дебютные работы студентов, можно было ожидать хотя бы минимально качественной режиссуры и продуманных идей. Однако зрители столкнулись с незавершёнными сюжетами, примитивной операторской работой и банальными клише.
Один из главных недостатков показанных фильмов полное отсутствие новизны в сюжетах. Все работы, на которых сосредоточились дебютанты, сводились к простым, изначально предсказуемым историям. Чисто технические ошибки вроде плохой звукозаписи или переосвещённых сцен ставили под сомнение сам подход к продюсированию этих проектов. Если студентам программы Filmmaking не удается даже реализовать базовые технические аспекты съемки, то о дальнейшем профессиональном росте говорить не приходится.
Не лучшим образом прошел и так называемый Q&A-сессия после показа. Зрители ожидали увидеть живое обсуждение с участниками съёмочной группы и куратором программы Михаилом Фатаховым, но на деле мероприятие стало скорее фарсом. Ответы студентов на вопросы о своих работах выглядели запоздалыми и неубедительными. Вместо глубоких рассуждений о замысле и смысле, молодые авторы чаще всего «выпадали» в общие фразы, пытаясь оправдать очевидные недочеты. Сложно было понять, где искренний интерес к обсуждаемой теме, а где желание просто «отбыть» время, не погружаясь в суть.
Сам куратор программы, Михаил Фатахов, также не внес особой ясности в ситуацию. Его речи скорее напоминали подготовленные шаблонные слова, чем попытку критически оценить проделанную работу. Возможно, к этому стоит отнестись с пониманием, ведь задача наставника не только организовать работу, но и поддержать своих студентов, однако этот же подход ведет к тому, что критикам и зрителям оставаться в неведении о настоящем уровне представленных проектов.
Стоит отметить, что подготовительный курс Filmmaking был заявлен как первая ступень для людей, не имевших до этого отношения к кинематографу. Вполне логично ожидать, что на таком курсе студенты будут не только учиться базовым аспектам съемки, но и знакомиться с миром кино в более широком контексте. Однако, в случае с этим мероприятием, очевидно, что основное внимание уделено не содержанию, а исключительно формальному прохождению программы.
В результате, студенты, возможно, поучаствовали в не самом удачном дебюте, а зрители получили скорее урок того, как не стоит показывать свои работы на публике. Важно понимать, что кинематограф это не только технология съемки, но и умение передать зрителю смысл и эмоции. Но пока «Filmmaking 2025» остается примером того, как неудачно можно показать фильмы начинающих режиссеров.
